為了避免假期的網絡“塞車”，由華碩RT-ACRH17無線路由器新品領銜的華碩網絡產品在京東商城的促銷即將拉開帷幕。華碩RT-ACRH17是面向家庭用戶的一款高性能無線路由器，采用了經典的黑色色調+鉆石切割網紋的面板設計，高端大氣上檔次，而且操作簡單，只需三步即可完成商務操作，而799元的售價也比較接地氣。
華碩（ASUS）RT-ACRH17 1700M，它標注著1700M，其中的”17“，應該就是指1700M了。它的產品外包裝盒上也注明了是1700M的總速率，這款華碩ACRH17，有點像網件R6800了，隱藏真實的無線速率，錯開與自己其它型號的競爭。ACRH17的5G速率其實是1733m，即支持4x4mimo，產品介紹里也提到了，能支持3個1x1mu-mimo的設備同時通信，詳見下圖中的底下紅色文字：
能支持3個1x1mimo的設備，必然要是4x4mimo的無線路由器。所以ACRH17的總無線速率應該是2133m，比同價位的華碩AC66U B1、AC68U、AC1900P都要高速率。但ACRH17的2.4G只是2x2mimo，速率只有400M，不過，手機和筆記本無線網卡，多是2x2mimo。
現時家用路由器能支持4串流mu-mimo的無線路由器，一般有MTK的MT7615N，博通的BCM4366系列，高通的QCA9984。它會是哪款5G無線芯片呢？后面通過mu-mimo的實測，便清楚知道這個答案了。
產品描述中提到了使用的 CPU是四核ARM Cortex A7處理器，它很可能就是高通的IPQ4019，四核717MHz。這個CPU也用在了網件orbi身上，這CPU多用在三頻產品上(美國網件(NETGEAR) Orbi 奧秘 拆解)為什么會多用在三頻產品上？因為IPQ4019，集成了2個無線芯片，一個無線芯片可以使用2.4G或可以使用5G，第二個無線芯片是5G，那么，IPQ4019可能有多個無線組合，2.4G+5G，5G+5G，或單獨2.4G。既然ACRH17的5G是4x4mimo，那么IPQ4019只負責2.4G了。
CPU頻率只有0.71G，雖然是四核，但低頻使得USB接口的讀寫速度不會很高，即使用了USB3.0接口。
不用拆解也清楚ACRH17的配置了：IPQ4019+QCA9984+256MB內存
華碩ACRH17開箱：
外觀是很像RT-AC1200，最大區別是有一根藍條，所以會有朋友誤以為是百兆WAN口，看下面的測試便知是不是千兆口了。ACRH17外包裝盒子側面標明了這是WAN口和LAN口全千兆速率。天線是不可拆卸，相對于500多元的價格，顯得有點小氣。電源適合器是12V/2A，功率不會很大。
一、華碩ACRH17 的WAN口性能測試
這部分主要測試路由器的WAN口吞吐量，分別用不同的連接方式來測試，可以大概看出，各種連接方式的最大帶寬大概是多少，例如你用手機5G連接，連接速率是866m，那么它可以使用多大的寬帶呢？200M、300M、500M？
測試用的軟件是ixchariot，一臺電腦用網線連接路由器的WAN口，另一臺電腦用網線連接路由器的LAN口，或用無線2.4G/5G連接。不只是有2臺電腦，因為無線網卡有多種，我想測試4x4mimo、3x3mimo、2x2mimo和單串流1x1mimo的連接方式，因此，我需要用到的無線網卡有：
華碩PCE-AC88，無線連接速率1.7Gbps，2.4G連接速率400mbps；
華碩PCE-AC68，無線連接速率1.3Gbps；
intel8265ac，無線連接速率866.5mbps；
QCA9377,5G無線速度433mbps，2.4G連接速率150mbps；
測試用的腳本是Ultra_High_Performance_Throughput，只測試十線程，時間為一分鐘，為了讓每個結果都接近最大值，每個連接方式的測試都會連續進行2次測試，只要結果接近，就取其最大值，如果相差較大，會再測試兩次。（測試都挺枯燥且費時間，因此如需轉載，請注明出處，謝謝?。?/p>
先來WAN to LAN的速度，即WAN口下行帶寬：944m，
LAN to WAN，即WAN口上行帶寬：948m。
從結果中看出ACRH17的WAN口和LAN口都是千兆速率無疑。
下圖是PCE-AC88無線網卡連接ACRH17的5G WIFI測試結果，因為連接速率 是1733m，這個結果很厲害了，接近網線的速度 。達到了935m。這可是無線連接WAN口的吞吐量。
接下來的其它無線連接方式測試，我把結果直接做成表格，如下：
如果你的手機WIFI支持866m的5G，則下行網速可以達到502m，如果手機是常見的433m速率，最高可以滿足300m的寬帶使用。如果是電腦網線連接，1G的寬帶是沒有問題的。
二、ACRH17的內網吞吐量測試
測試的無線網卡與測試方式，跟前面的一樣，只是接網口的電腦不接路由的WAN口，而是接路由器的LAN口，這就是局域網傳輸速度測試，結果如下表：
感覺acrh17，在3x3mimo的5G連接下，傳輸速度有點慢，才700m左右，這個結果，無論是用華碩PCE-AC68或黑蘋果BCM94360來測試，結果都差不多，2x2mimo也不算好，只有500m左右。2.4G的速度都不錯。
接下來測試雙頻并發的吞吐量，即一臺電腦連接LAN口，一臺電腦2.4G連接，連接速率400m，，一臺電腦5G連接，連接速率1733m。結果如下：
943m，已經達到了LAN口的最大速度。
在測試無線傳輸時，測試了ACRH17的待機功率與工作時的最大功率：
待機功率6.1W，5G傳輸時10.4W，雙頻并發工作時，達到了12.8W。路由器運行幾天，外面溫度只是微溫。
三、ACRH17的USB的讀寫速度測試
它有USB3.0接口，系統默認開啟了”降低 USB 3.0 干擾”功能（修改這個選項后路由器會自動重啟），所以默認是USB2.0的速率，我分別測試這個開與關的速度 。即USB2.0與USB3.0的讀寫速度。
連接方式也是跟前面的一樣。
電腦用網線連接路由LAN口，讀取USB2.0速度36MB/秒，寫入速度20MB/秒。不知為何，使用 intel8265ac無線網卡讀取USB口速度比用華碩PCE-AC88的還要快。
USB3.0相對USB2.0真心沒有明顯的提高，可以說USB讀寫速度很一般。而在使用USB3.0后，QCA9377的這網卡受到了干擾，速度就像烏龜一樣。
果然低頻率的CPU，制約著USB的讀寫速度。IPQ4019跟1.7G頻率的IPQ8065，USB速度相差得太多太多了。
建議不要關閉”降低 USB 3.0 干擾”功能。反正速度不會明顯提高。不過用來備份照片，播放本地藍光電影也足夠了。
四、無線信號強度測試
跟ACRH17做無線信號強度測試對比的是網件R6800，它倆都有共同的特點：被埋沒的5G無線速率，且都支持MU-MIMO，又且價格相近。最相近的應該是華碩AC66U B1，也有許多朋友希望拿這兩個型號來做對比測試，那這個AC66U B1將留在下一篇測試吧。
萬年平面圖，兩個路由器放在圖中的WIFI位置，2個路由相距40cm左右。用裝有PCE-AC88的無線網卡分別放在A、B、C、D四個位置進行無線信號強度測試。
網件R6800和ACRH17的無線設置里都設置成美國地區。
信號測試結果如下圖：
A點位置，ACRH17的5G波動非常大，2.4G信號強度是華碩稍為強一點。
B點位置，信號強度相差不大，2.4G是ACRH17強一點點，不明顯，5G是R6800強一點點。也不明顯。
