路由器作為家庭網絡中樞，擔任著家庭網關的重要責任。用戶在選購路由器的時候，往往會遇到這樣的問題，因各種路由器廠商層出不窮，而不知如何從中選到滿意的路由器。下面筆者將選擇目前市場中關注度較高的兩個路由器品牌，為大家深度解析，誰才是性能和性價比兼備的產品。
近期在路由器市場比較熱門的話題，一個是newifi新路由的“寶石礦場”爆高收益，另一個應該是小米路由器推出千元機了，大家對這些熱點事件到底是怎樣的態度呢？
“寶石礦場”是newifi新路由旗下路由器所支持的一個功能，因每日挖礦倍率直接影響收益，所以網絡討論的聲音大多在期待官方開放高倍倍率活動。針對小米出新品的消息，吸引了不少有意選購路由器的用戶的目光，且有很多小米粉在也持狂熱的態度為其造勢。
鑒于這樣的用戶聲音，筆者分別對這兩個品牌的幾款路由器進行了了解，選取其中售價較低的兩款路由器（售價299元newifi新路由2和售價499元的小米路由器Pro）做詳細對比，讓大家了解誰更具有性價比。
從路由器層面來說，新路由2采用MT7620+MT7621A芯片方案，256MBDDR3內存，內置880MHz處理器，8G C10內置TF卡；功能上除了智能路由器基本功能以外，還提供“寶石礦場”挖礦功能及搜索全網藍光視頻并全免費下載的功能。小米路由器Pro采用MT7621A芯片方案，512MB DDR3內存，內置880MHz處理器，硬盤存儲無；支持其他基本功能的基礎上，還支持相冊備份和MU-MIMO。
從硬性配置條件上來說，小米路由器Pro略勝新路由2，畢竟價格是決定產品的重要因素；小米路由器Pro擁有比新路由2更大的內存，更大的內存對一些有特殊用處的用戶來說確實更有價值，但是在內存大小與路由器信號毫無關系的前提下，如果用戶并未使用內存，那自然也就感受不到內存大小的區別。
從軟件功能上來說，價格差距似乎并未讓小米路由器Pro比新路由2更加優秀。雖然小米路由器Pro支持MU-MIMO技術，但是有很多用戶提到，普通用戶家庭一般不會有多臺電腦同時高負荷下載的情況，因此對大多數家庭來說，MU-MIMO技術并沒有很大的實際意義。新路由2支持的“寶石礦場”挖礦功能是小米路由器Pro所不具備的。據了解，“寶石礦場”挖礦用戶一直保持高速增長。“寶石礦場”收集用戶共享的閑置帶寬進而加以利用，用戶則貢獻出閑置帶寬并獲取相應收益，通過微信紅包以及微信轉賬兩種方式提現。
下面我們分別對新路由2和小米路由器Pro進行拆機，在細節上為大家做展示：
在外觀上，兩款路由器有很大差別，特別是天線設計；新路由2采用類平板天線，結合了平板定向天線與棒狀全向天線二者的特點，以平板翹起的方式發射無線信號；從用戶的使用反饋來說，用戶對這種天線設計總體反應良好。小米Pro采用的是同側外置4天線排布設計，而在對路由器技術有所了解的用戶眼中，這是一種存在很大問題的設計方式；在路由技術界，大家都公認的一個結論是：同頻段信號有干擾，距離越遠效果越佳。而小米路由器Pro同頻天線之間的距離在10cm左右，2.4GHz頻段5GHz頻段天線之間的距離更是只有4cm左右，這在業內是比較短的距離設計，同頻段信號存在干擾問題，異頻之間的干擾問題尤其突出。
拆開面板后，小米路由器Pro巨大的散熱片很是吸引眼球，同時這也讓筆者很費解，為何小米會采用這樣一個不科學的散熱設計？一般用戶可能會認為散熱片大，用料很足，散熱效果就好，但是事實真的是這樣嗎？答案是否定的。
（示意圖：散熱片和主板形成密閉空間，不利于散熱）
（示意圖：過高散熱鱗片末端導熱困難，不利于散熱）
從工程學上講，配置這樣大體積的散熱片本就是一種浪費材料的設計；就小米路由器Pro的散熱片來說，大體積散熱片和主板之間空隙很小，形成了封閉狹窄的密閉空間，這是不利于散熱的；從另外一個角度來說，散熱片的高度并不是越高越好，而是要尋求鱗片厚度與高度之間的科學平衡，太高的鱗片會導致前端導熱困難，從而影響散熱效果；所以大體積、高鱗片并非是有益于散熱的設計。相較而言，新路由2的散熱設計中規中矩，主板上及外殼上下部均有散熱片分布，整體機身體積適中，配合周邊散熱孔，就目前的使用來看，新路由2散熱效果良好。
散熱片的不同設計，所帶來的影響也不相同。小米路由器Pro因散熱片過量填充，而無安裝硬盤的空間，因而Pro也沒有提供硬盤接口，在不考慮利用USB接口外接硬盤的基礎上，小米路由器Pro整機就只有512MB的內存，這似乎也遜色于新路由256MBDDR3+8GTF的儲存空間。
下面我們將著重來說說這兩款路由器的性能。
(新路由2配置4顆外置PA芯片，小米路由器Pro沒有外置PA芯片）
路由器的信號能力一般與外置PA（信號放大器）以及天線增益、排布方式相關，天線排布問題我們在前文已經做了分析，因此在觀察路由器主板的過程中，兩款路由器的外置PA設置就是我們關注的重點。外置PA對信號強度、信號穿墻能力、信號覆蓋范圍等都會有較大影響。新路由2具有兩個外置2.4G PA和兩個外置5G PA，但是小米路由器Pro卻沒有設置外置PA，這讓筆者感到很驚訝。單從缺乏PA配置這點來說，似乎已經可以預見小米路由器Pro的信號能力會給用戶帶來怎樣的感受了。
小米路由器Pro新品推出時號稱最高傳輸速率達到2533Mbps，而新路由2的最高傳輸速率可達1200Mbps，下面我們用實際的測試數據來看看小米路由器Pro是否能遠超newifi往代產品新路由2。
數據傳輸速度測試：
拷取速度對比，以3.58G大小的電影為對象。（小米路由器proUSB接口默認是2.0）
寫入速度：
讀取速度：
由以上對USB2.0接口拷取速度的測試可見，一個3.58G大小的電影，新路由2的拷取速度明顯優于小米路由器Pro。
下面我們再次將小米Pro的USB3.0接口打開進行讀取及寫入測試。
小米Pro USB3.0寫入速度 小米Pro USB3.0讀取速度
小米Pro USB3.0接口開啟后，拷取速度確實有所上升。
信號強度測試：手機端
注：負的數字越大，代表信號強度越低（例：-45的數字<-82的數字，-82dBm的信號強度低于-45dBm）。
手機端的測試數據顯示，新路由2的2.4G信號強度強于小米路由器Pro，而5G信號稍弱于小米路由器Pro，而且兩者的之間的差距較小，這在用戶的實際使用中一般感受不到。
信號強度測試：電腦端
電腦端的測試數據中顯示，兩款路由器的信號強度差異極小，可以說基本無差別。
吞吐量測試
在吞吐量的測試中，WIFI-LAN，新路由2的數據稍好于小米路由器Pro，而LAN-WIFI中，小米路由器Pro的數據優于新路由2，兩者之間差異極小，同樣，在日常的使用當中，這點差異完全可以忽略。
一番測試之后，我們得出結論，號稱傳輸速率高達2533Mbps的小米路由器Pro實際信號能力與售價299元的新路由2基本無差，然而在機身自帶儲存容量等方面稍遜老代產品新路由2。 由此也可看出，為什么大眾對這款售價499元的小米新品路由器Pro持批評態度，反而對面世已經一年有余的新路由2青睞有加。
作為消費者，我們應該更加理性的使用手里的每一分錢，在維護自己權益的同時，促進市場的健康發展。
相關閱讀：
小米路由器HD值得買嗎？小米路由器HD體驗深度圖解評測
小米路由器HD做工如何？小米路由器HD拆解圖文評測
小米路由器HD/Pro配置哪個好？小米路由器HD和小米路由器3 Pro區別對比評測
